Il faut citer ses sources, nous apprend-on, dès les premières publications généalogiques que l’on est amené à faire.

Dans un premier élan, il est valorisant de retrouver son nom mentionné dans la bibliographie d’un auteur. Et rien ne semble plus agréable que voir sa collaboration reconnue et affichée publiquement.

Cependant en y réfléchissant bien et au-delà de la satisfaction qu’on peut éprouver, n’est-ce pas dangereux ?

En effet un auteur en puissance vous interroge sur un point précis de sa recherche et ne vous soumet nullement l’ensemble pour recueillir votre aval.

Il est parfois déplaisant de se trouver cité dans un ouvrage que l’on paraît ainsi cautionner. Certaines publications sont d’une si pauvre facture qu’on éprouve quelque honte à y avoir collaboré. Et dans bien des cas, le plus beau cadeau que puisse nous faire l’auteur est de ne pas nous citer.

Il se pose un véritable dilemme, quant à accepter d’avoir son nom mentionné ou au contraire quasiment supplier qu’il ne le soit pas. L’habitude n’est pas encore à demander l’accord de ceux qui ont apporté leur aide et c’est dommage.